Úmluva a násilí na ženách

Právní řád v Čechách, na Moravě a ve Slezsku zajišťuje rovnost mimo jiné z pohledu pohlaví a trestá násilí na lidech z jakéhokoli důvodů. Zde úmluva nic nepřináší. Naše úprava o trestání násilí je dostatečná. Dojdeme-li k závěru, že je třeba ji změnit, můžeme tak učinit i bez istanbulské úmluvy.

Úmluva a migrace

Úmluva posiluje migraci. Dává větší práva cizincům a povi

V pátek 17. 11. 1989 jsem byl na zkoušce studentského Divadla pro lidi v Tišnově. Kde jsme zkoušeli v budově gymnázia díky jeho řediteli Milanu Novotnému. Studoval jsem 1. ročník právnické fakulty v Brně. O víkendu začaly zaznívat zprávy o násilném ukončení demonstrace na pražské Národní třídě. Během soboty 18.11. jsem získal z vysílání BBC pro Moravu, Slezsko i Čechy informace o násilném potlačen

Člen Trikolóry podpořil petici za přejmenování pražského Letiště Václava Havla na Letiště Karla Gotta. Jde o Tomáše Grygara, který publikuje velmi kvalitní texty ze správního práva. Petice mne neoslovuje protože:

1. Pojmenování veřejných prostranství a budov je věcí lidí, kteří v místě žijí. Jsem Moravan a název pražského letiště mne nezajímá.

2. Nefandím stěhování soch ani přejmenovávání budov

Karel Gott potvrzuje velikost i po smrti - svým pohřbem mění státní zvyklosti. Že prezident republiky Miloš Zeman nechal na Pražském hradě a na zámku v Lánech stáhnout státní vlajky na půl žerdi na znamení smutku až do jeho pohřbu a prezident i vláda souhlasí s pohřbem se státními poctami, je správné. Smuteční slavnosti slouží k ocenění zemřelého. Jde o uznání zásluh a výjimečnosti Karla Gotta.

O

1. Regulace regulací

Do normálního světa patří zásada, že rozumná vláda obtěžuje lidi co nejméně. Je třeba snížit množství právních regulací. Některé se vůbec neužívají - máme např. zákon č. 158/2000 Sb., o vyhledávání, průzkumu a těžbě nerostných zdrojů z mořského dna a o bezpečnosti činností v odvětví ropy a zemního plynu v moři. Avšak zbytečné regulace obsahují i zákony, které samy o sobě jsou

Žaloba na prezidenta republiky má být užita, když prezident hrubě poruší ústavu. Avšak žaloba je v řadě zemí vyústěním politického boje parlamentní většiny s prezidentem. I v USA tomu tak bylo. Roku 1868 byla podána žaloba Sněmovny reprezentantů na prezidenta Andrewa Johnsona. Podstatou žaloby bylo údajné pohrdání Kongresem, neboť žádný skutek nebylo možné prezidentu vytknout. Žaloba neprošla v Se

Dne 16. 9. 2019 došlo k dalšímu debaklu Vrchního státního zastupitelství v Praze vedené Lenkou Bradáčovou. Monstrproces, který měl proslavit Vrchní státní zastupitelství v Praze coby bojovníka proti údajné mafii při zadávání veřejných zakázek na opravu kladrubského hřebčína, skončil jako bitva u Chlumce pro sedláky. Poraženými jsou Bradáčová a její pomocník Adam Borgula. Kauza ukazuje, že vrchní s

Lze se setkat se strašením, že kauza Čapí hnízdo může mít za následek omezení evropských dotací pro Čechy, Moravu a Slezsko. Ovšem evropské dotace mají pro ekonomiku měřeno hrubým domácím produktem okrajovou roli. Pro Čechy, Moravu a Slezsko je v sedmiletém období 2014-20 vyčleněno 615 miliard Kč, tedy na jeden rok jde o částku 88 miliard. Přitom hrubý domácí produkt byl za rok 2018 za Čechy, Mora

Státní zástupce Městského státního zastupitelství v Praze Jaroslav Šaroch, který zastavil trestní stíhání premiéra Andreje Babiše za Čapí hnízdo, projevil statečnost i chytrost. Za tento postup bude napadán Milionem chvilek, které volají po nezávislém státním zastupitelství, ale chtějí takové, které by rozhodovalo tak, aby se jim to líbilo. Na druhé straně je mu zřejmé, že pokud by u soudu neuspěl

Čapí hnízdo bylo užito v politickém boji proti Andreji Babišovi. Ale skutečný problém není, zda měla být dotace udělena firmě snad spojené s Agrofertem. Problém je, zda mají být dotace na Čapí a podobná hnízda, ať je vlastní kdokoli. Odpověď je: takové dotace jsou zlo a Evropskou unií  organizovaná legální krádež peněz občanů.

Čapí hnízdo je hotel, hospoda, golfové hřiště. Jeden z areálů, kterých

Opoziční členové Zastupitelstva městské části Brno-Jundrov za Moravany a Občanskou demokratickou stranu podali na starostku městské části Brno-Jundrov Ivanu Fajnorovou (Strana zelených, starostka od 2010) a členy rady ovládané Stranou zelených a tzv. Jundrováky trestní oznámení na Policii ČR pro podezření z porušení povinností při správě cizího majetku z nedbalosti.

Z účtů městské části Brno-Jund

Ústavní soud nálezem z 28. 8. 2019 zrušil rozhodnutí Krajského soudu v Brně o vazbě našeho občana perského původu Shahrama Zadeha. Krajský soud rozhodl o vazbě člověka, aniž by mu dal možnost vyjádřit se, neboť jednal neveřejně bez jeho účasti a ani mu nedoručil zdůvodnění stížnosti státního zástupce proti usnesení Městského soudu v Brně, který chtěl propustit S. Zadeha z vazby. Jde o školáckou ch

Správní soudnictví bylo v podobě organizačně samostatného Nejvyššího správního soudu včleněno do Ústavy až při projednávání v České národní radě. Původní návrh Ústavy vycházel z jednotné soudní soustavy. Soudy jako orgány měly být jednotné, ale vnitřně členěné na civilní, trestní a správní soudnictví. Teprve v parlamentu byl do výčtu soudů uveden Nejvyšší správní soud. Změna nebyla provázaná s kom

Mikuláš Minář - vůdce Milionu chvilek pro demokracii roztrhal naší ústavu a hnutí obviňuje prezidenta republiky z porušování ústavy. Je to však jen projev politické nenávisti. Miloš Zeman ústavu neporušuje.

Je ústavní lží, že by snad prezident byl slouhou premiéra či jiných orgánů a že by jejich návrhy byly pro prezidenta závaznými příkazy. Kdyby ústava chtěla, aby nějaká práva prezident neměl, t