Archiv článků

Datum: 28.03.2021

Vládní zákazy a licoměrnost pirátů, ODS a lidovců

Piráti, ODS, lidovci, STAN a TOP pomohli vládnímu ANO a ČSSD schválit pandemický zákon. Proti zákonu se vyslovila Trikolóra, SPD a KSČM.

Pandemický zákon měl nahradit nouzový stav. Skutek utek. Pandemický zákon platí a nouzový stav také. S vládou kolaborující opozice (piráti, ODS, lidovci, STAN a TOP) potvrdila schválením pandemického zákona rozsáhlé paušální zákazy vlády. Bez souhlasu s vládou


Datum: 15.03.2021

Rozpuštění demonstrace v Brně

V Brně se v neděli 14. 3. 2021 pod moravskými a státními vlajkami konala demonstrace proti vládním zákazům, příkazům a omezením lidí. Spíše nekonala. Začala projevem tajemníka městské části Brno-střed Petra Štiky, který vyhrožoval demonstrantům rozpuštěním akce, pokud nebudou dodržovat vládní usnesení a ministerské příkazy a zákazy. Petr Štika vyzýval k zahalení obličeje rouškami. Zamlčel, že účas


Datum: 11.03.2021

ODS, lidovci a TOP - SPOLU za policejní brutalitu

V Uherském Hradišti 10. 3. 2021 strhli strážníci městské policie tatínka tříletého chlapce na zem a drsně odvedli. Dítě ponechali jeho osudu, naštěstí se o něj postarala žena z blízké pekárny.

To vše proto, že tatínek, který dítě vyzvedl na dětském hřišti a odváděl domů, neměl na prázdné ulici roušku. „Tati, tati,“ pláče malé dítě a bezmocně přihlíží, jak se dva policisté snaží zpacifikovat jeho


Datum: 07.03.2021

Poslanec Volný zadržen protiústavně

V neděli 7. 3. 2021 byl v Praze na Václavském náměstí po demonstraci zadržen policií poslanec Lubomír Volný, protože neměl roušku.

Lidé na demonstraci nenošením roušky vyjadřují odpor ke covidovým zákazům, příkazům a omezením, které stanovila vláda či Ministerstvo zdravotnictví. Poslanec Volný tím projevuje politický názor.

Zadržet poslance lze jen, byl-li dopaden při spáchání trestného činu nebo


Datum: 28.02.2021

Hodnotitelé pravdy a lež Ministerstva zdravotnictví

Ministerstvo zdravotnictví si najalo obchodní společnost Semantic Visions, aby mohlo výsledky činnosti obchodní společnosti využít k ovlivnění veřejného mínění o koronaviru. Při tomto utrácení státních peněz Ministerstvo zdravotnictví spojovalo s údajnými dezinformacemi či dezinformačními weby zastánce názorů, které odporovaly názorům ministerstva. Takto ministerstvo vystoupilo proti bývalému prez


Datum: 21.02.2021

Pandemický zákon

Poslanecká sněmovna schválila pandemický zákon, jenž nahradí nouzový stav. Pandemický zákon je horší náhrada současného stavu. Byl přijat na návrh vlády za podpory ODS, TOP, STAN, lidovců a pirátů.

Zákazy a drastické pokuty

Zákon umožňuje Ministerstvu zdravotnictví a vládě zachovat současné zákazy i bez nouzového stavu. Pokuty za porušení zákazů jsou drastické. Otevře-li někdo malý obchůdek, aby


Datum: 18.02.2021

Rozhovor o volebním zákonu

Rozhovor o volebním zákonu. Parlamentní listy 18. 2. 2021. Otázky kladl Karel Výborný.

Datum: 16.02.2021

Trikolóra Brno-Jundrov: Hejtmane Grolichu odstupte!

Jihomoravský hejtman lidovec Jan Grolich požádal vládu o vyhlášení nouzového stavu, přestože s prodloužením nouzového stavu nesouhlasila Poslanecká sněmovna. Hejtman Grolich tak jednal v rozporu s ústavním zákonem o bezpečnosti a umožnil masové porušování práv a svobod občanů Jihomoravského kraje.

Vládní krizová opatření mohou vstupovat do základních práv a svobod namísto zákonů, proto musí mít v


Datum: 14.02.2021

Líný či zbabělý Ústavní soud?

Václav Moravec  oznámil v Otázkách Václava Moravce  (Česká televize 14. 2. 2021), že Ústavní soud 9. 2. 2021 přijal rozhodnutí a prohlásil protiústavnost zavření obchodů. To znamená zrušení příslušného krizového opatření. Ovšem rozhodnutí Ústavní soud zveřejní až 22. 2. 2021, kdy toto opatření platit nebude, protože je časově omezeno do 14. 2. 2021. Vláda je nahradí obsahově stejným, ale s jiným č


Datum: 08.02.2021

Lie in Augustinian Vestment

On Sundays, January 31st 2021 and February 7th 2021 it was announced in the Augustinian abbey in Old Brno that the former abbot, Lukáš Evžen Martinec, had been expelled from the Order. This is a lie.

Lukáš Evžen Martinec did not want to have anything to do with the fact that the old Moravian abbey was under the direction of the Prague province, to which it does not belong. The arrival of foreigne


Datum: 08.02.2021

Lüge im Augustiner Habit

Am Sonntag, dem 31. 1. 2021 und 7. 2. 2021 wurde in der Augustinerabtei in Alt Brünn verlautbart, dass der frühere Abt, Lukáš Evžen Martinec, aus dem Orden ausgeschlossen wurde. Hier handelt es sich um eine Lüge.

Lukáš Evžen Martinec wollte nichts damit zu tun haben, dass die alte, mährische Abtei von der Prager Provinz geführt wird, zu der sie gar nicht gehört. Die Ankunft von Ausländern, die n


Datum: 06.02.2021

Rozhovor o zrušení volebního zákona Ústavním soudem

Rozhovor o zrušení volebního zákona Ústavním soudem. Parlamentní listy.cz 6. 2. 2021. Otázky kladl Jakub Vosáhlo.

Datum: 05.02.2021

Volební zákon: Fendrych mimo, Kalousek a Pithart zapomněli, Rychetský otočil

Ústavní soud zrušil pro volby do Poslanecké sněmovny volebního dělitele d´Hondt, protože podle něj v rámci 14 volebních krajů nezajišťuje dostatečně poměrnost voleb v malých volebních krajích. Tento volební dělitel a 14 volebních krajů zavedl zákon č. 37/2002 Sb. Zákon byl přijat na návrh vlády. Gestory zpracování zákona ve vládě byl ministr vnitra Stanislav Gross a místopředseda vlády Pavel Ryche


Datum: 04.02.2021

Lež v augustiniánském rouchu

V neděli 31. 1. 2021 bylo v bazilice augustiniánského opatství na Starém Brně oznámeno, že dřívější opat Lukáš Evžen Martinec byl vyloučen z řádu. Jde o lež.

Lukáš Evžen Martinec se nehodlal podílet na ovládnutí starého moravského opatství pražskou provincií, jehož součástí přitom opatství není. Příchod cizinců na Moravu neznajících dobře ani domácího jazyka časově souvisí s restitucí církevního


Datum: 28.01.2021

Ústavní udání

Generální sekretář Ústavního soudu zaslal dopis ředitelce brněnské pobočky advokátní komory. Věc hodnotím tak, že sepsal dopis z popudu Ústavního soudu samého či jeho vedení.

Obsahem dopisu je stížnost na manžele Zahumenské pro jejich advokátní činnost, kdy prý existují oprávněné pochybnosti, zda nesnižují důstojnost advokátního stavu a důstojnost Ústavního soudu. Přitom uvádí například výroky ma


předchozí 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 46 následující