Rozhovor Parlamentní listy 28. 12. 2023
Kolik stojí Moravec? Česká televize klame a zatlouká
Datum: 06.07.2012 Personální svoboda či uzurpace moci? |
| Nejvyšší státní zástupce hovoří o své svobodě v personální oblasti státního zastupitelství. Jde mu o to, aby ministr spravedlnosti vyhověl jeho návrhu na jmenování vrchní státní zástupkyně v Praze. Ale státní funkcionáři musí jednat podle zákona. To platí pro nejvyššího státního zástupce i ministra spravedlnosti. Jestliže má někdo zákonnou pravomoc, musí ji vykonávat. Převést na jiného ji může jen |
Datum: 29.06.2012 Dělají-li dva totéž… |
| Jaroslav Vachuta v článku Dělají-li dva totéž… (Právo 27. 6. 2012 s. 6) srovnává činnost státní zástupkyně Lenky Bradáčové v kauze Rath s činností dozorujícího státního zástupce v kauze Parkanová. První chválí a u druhého uvádí, že o jeho „činnosti dozorového státního zástupce není příliš slyšet“. Nicméně čtenáři Práva si zaslouží, aby nebyli uvedeni v omyl. Náměstkyně krajského státního zástupce |
Datum: 24.06.2012 Zpolicejnění a sovětizace státního zastupitelství |
| Občas se uvažuje o rušení vrchních soudů a státních zastupitelství. Zrušení vrchních státních zastupitelství navrhla roku 2013 vláda Petra Nečase v návrhu zákona o státním zastupitelství. Dnešní čtyřstupňová soustava soudů a státního zastupitelství – okresní, krajské, vrchní a Nejvyšší - vznikla již v monarchii. Až roku 1950 byly vrchní zemské soudy zrušeny a Nejvyšší soud přesunut z Brna do Prah |
Datum: 17.06.2012 Sídla orgánů nejen v Praze |
| V moderním státě vzrůstá počet různých veřejných orgánů. Ty se převážně koncentrují v hlavních městech a prohlubují rozdíl bohatství mezi centrem a zbytkem státu. Sídlo celostátních orgánů v určitém městě je zdrojem ekonomického rozvoje, neboť orgány veřejné správy patří mezi významné zaměstnavatele. Z hlediska rovnoměrného ekonomického rozvoje státu je správné, aby stát podporoval usídlování veře |
Datum: 13.06.2012 Nucený zánik mandátu je omezování voličů |
| Objevuje se myšlenka, že spáchá-li poslanec trestný čin, má být zbaven mandátu. Myšlenka na první pohled správná. Ale mandát se netýká jen toho, kdo jej drží, ale i voličů, kteří ve volbách poslance zvolili. Jejich vůle by měla být určující proto, aby někdo mandát držel. Vzhledem k tajnosti voleb a poměrnému systému je nezjistitelné, kdo koho volil a zda si přeje setrvání poslance v Poslanecké sně |
Datum: 04.06.2012 Důsledky nepříslušnosti státního zastupitelství |
| Nepříslušností státního zastupitelství se zabýval Nejvyšší soud v rozsudku z 1. 10. 2009, když trestní stíhání ve věci senátora Jiřího Čunka nezákonně dozorovalo Okresní státní zastupitelství v Přerově místo příslušného státního zastupitelství ve Vsetíně, neboť zde se údajně měl stát čin. V přípravném řízení trestním je činný policejní orgán, státní zástupce a soud. Podstatné je, že policejní orgá |
Datum: 23.05.2012 Rath má právo na férový proces |
| Každý má právo, aby státní orgány v jeho trestním řízení postupovaly podle zákona. Dodržení formální stránky trestního řízení je pojistkou proti zneužití moci. Patří sem, že ve věci musí být činné příslušné státní zastupitelství a každý má právo na zákonného soudce. Pokud je ve věci činný nepříslušný státní zástupce, je to vada, která může mít za následek neúspěch pozdější obžaloby. Je-li činný ne |
Datum: 18.05.2012 Kauza Rath může pomoci |
| Konec Ratha v ČSSD odpovídá jeho počátku. Že je sociální demokrat, zjistil, až se za tuto stranu stal ministrem. Dříve byl člen pravicové Občanské demokratické strany a liberálních Svobodných demokratů, které jako místopředseda spolupřivedl k politickému neúspěchu. Pamatuji si prohlášení bývalého ministra zdravotnictví Bohumila Fišera, který mi po jednání s Rathem jako prezidentem lékařské komory |
Datum: 15.05.2012 Kolik Američanů chce u nás prezidentovat? |
| Je známé, že bývalý prezidentský kandidát z voleb prezidenta roku 2008 Jan Švejnar má vedle našeho i občanství USA a dvojí občanství má i Karel Schwarzenberg (vedle našeho se uvádí švýcarské). I Jiří Dienstbier se roku 1969 narodil v hlavním městě USA a má americké občanství. Podle 14. dodatku k americké ústavě je každý, kdo se narodil v USA, americkým občanem. Výjimkou jsou jen děti osob nepodlé |
Datum: 14.05.2012 Právní pomoc nebo dojení státu? |
| Česká televize v Událostech 6. 5. 2012 uvedla, že advokátka Hana Marvanová zastupuje Ministerstvo spravedlnosti před soudem ve věci odvolání pražského vrchního státního zástupce z funkce. I státní orgány mohou být zastoupeny advokátem, ale je v rozporu se zásadou ekonomičnosti správy, aby státní orgány platily za právní zastoupení ve věcech, pro které jsou ze zákona zřízeny a které jsou již jednou |
Datum: 11.05.2012 Zákaz činnosti a volební právo |
| Vyskytly se případy, kdy soud uložil zákaz činnosti člena zastupitelstva obce a poslance. Toto rozhodnutí má ústavní rozměr. Zákaz činnosti výkonu volené funkce se dotýká pasivního volebního práva (práva být volen), které je upraveno ústavními normami a teprve dále rozvedeno v obyčejných zákonech. Jde o faktické zbavení pasivního volebního práva. Pasivní volební právo do Parlamentu přímo upravuje |
Datum: 11.05.2012 Lék na nestabilitu: reforma volebního systému |
| Petr Pithart v Lidových novinách 24. 4. 2012 mne mimo jiné označuje za tvář opoziční smlouvy z důvodu účasti na přípravě změny volebního systému. Pithart ani neuvádí, že jsme byli spolu s Lubomírem Zaorálkem jedinými poslanci sociální demokracie, kteří 28. 1. 2000 hlasovali proti návrhu změny ústavy, která vznikla po domluvě ODS a ČSSD. U mne to bylo z důvodu, že jsem považoval za nesprávné oslabo |
Datum: 11.05.2012 Právo jsou obecná pravidla |
| Petr Uhl mne v Právu 26. 4. 2012 s odkazem na senátora M. Antla mimo jiné kritizuje za podporu změny volebního systému, který byl vypracován v roce 2000. Zamlčel ovšem, že za sociální demokracii byli členy komise pro změnu volebního systému i tehdejší místopředsedové vlády Vladimír Špidla a Pavel Rychetský, který je dnes předsedou Ústavního soudu, a vůči kterým jsem kritiku nezaznamenal. Reforma |
Datum: 11.05.2012 Právo nebo „ústavní zájem“? |
| Jiří Přibáň v textu Státní zájem zvítězil (Lidové noviny 27. 4. 2012, s. 12) vyjadřuje některé své pozice k levici i právu. Na rozdíl od Přibáně budoucnost levice nespatřuji v přebírání módních názorů salonních intelektuálů na politiku. Jsem zastáncem klasického politického systému založeného na soupeření politických stran a tradiční sociální demokracie, která se má opírat o lidi práce, odbory, al |
Datum: 29.02.2012 Zrušení vrchních soudů i státních zastupitelství je špatné |
| Miroslav Čapek v textu Nastal čas odcházení (Právo 27. 2. 2012 s. 6) se vyjadřuje k počtu stupňů justiční soustavy. Čtyřstupňovou soustavu vnímá jako „nesmysl, který v ČR vznikl jenom jako úlitba tomu, aby bylo kam dát soudce federálního Nejvyššího soudu a federální Generální prokuratury.“ Je pravdou, že Otakar Motejl jako předseda československého Nejvyššího soudu této úlitby dosáhl. Českoslovens |